“le blog telecoms demande une nouvelle fois à la Justice de vérifier les contrats de distribution de SFR”; le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com,

Gratuit
Recevez toutes nos informations et actualités par Email.

Entrez votre adresse email:

Tableau noir avec une illustration World Wide Web.

“le blog telecoms demande une nouvelle fois à la Justice de vérifier les contrats de distribution de SFR”; le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com,

puisque “SFR demande à l’Arcep de vérifier le réseau Freeselon les propos de l’auteur du 3 fevrier 2012 sur le site challenges,

article que je cite :

“… SFR a envoyé un courrier à l’Arcep pour lui demander de vérifier l’état de fonctionnement du réseau Free Mobile. L’opérateur précise qu’il ne s’agit pas d’une saisine officielle…”,

puisque “SFR réclame une nouvelle fois la transparence sur le réseau Free mobileselon les propos de l’auteur du 23 fevrier 2012 sur le site maxisciences,

article que je cite :

“… On demande la transparence à l’Arcep pour savoir ce qui est respecté ou non sur la couverture effective de Free Mobile…”,

 

le blog telecoms, le reseau social telecoms qui rassemble une communauté proche de 3 000 lecteurs, demontre sans relache son interet pour ceux qui “font” les telecoms, les “distributeurs telecoms”, ce qui fera passer sa communauté à 5 000 lecteurs pour fin 2012,

puisque les relations entre “fournisseurs” et leurs “distributeurs” sont régies par des “contrats”, le blog telecoms demande à la Justice de vérifier la “vraie” nature des  contrats de distribution et précise “qu’il ne s’agit pas d’une saisine officielle”,

  • en exemple, pour information, la Justice a jugé par 3 fois en 2011 que les contrats de “distributeurs” Espaces SFR ne sont que des contrats de “salariés” de SFR : faut il comprendre que SFR aurait “caché” la vraie nature de ses contrats et que SFR “devrait” requalifier la totalité de son reseau de 800 Espaces SFR ?,
  • en exemple, pour information, comment se peut-il que Bouygues Telecom fasse “signer” des contrats de “courtier” telecoms à ses “distributeurs” ?,
  • en exemple, pour information, comment se peut-il que SCT Telecom fasse “signer” des contrats de “mandataire” telecoms à ses “distributeurs” ?,

  • en exemple, pour information, comment se peut-il que Bouygues Telecom “court circuite” ses propres “distributeurs” physiques en “oubliant” de ne pas inscrire dans ses contrats de distribution le canal de distribution tout internet “concurrent” B&You ?,
    • en exemple, pour information, comment se peut-il que SFR “court circuite” ses propres “distributeurs” physiques en “oubliant” de ne pas inscrire dans ses contrats de distribution le canal de distribution tout internet “concurrent” RED ?,
    • en exemple, pour information, comment se peut-il que Orange France Telecom “court circuite” ses propres “distributeurs” physiques en “oubliant” de ne pas inscrire dans ses contrats de distribution le canal de distribution tout internet “concurrent” SOSH ?,
    • …,

    puisque SFR s’autorise à contacter l’Autorite competente, l’ARCEP, sans doute “serait- il” normal de voir les “distributeurs” telecoms, dont ceux de SFR, agir et réagir lorsqu’ils sont, à cause de la “vraie” nature des contrats, mis par milliers sur le carreau (en 15 ans : 10 000 distributeurs + 20 000 de leurs salariés = 30 000 familles) ?.

     

  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »